Egy f\u00e9nyk\u00e9p, amir\u0151l lehetne besz\u00e9lni<\/strong><\/p>\nHa egy fot\u00f3t egy gy\u00edkr\u00f3l annyival \u00edrunk le, hogy \u201e\u00e1llat”, a le\u00edr\u00e1s technikailag nem hamis \u2014 csak semmire nem haszn\u00e1lhat\u00f3. Ha viszont hozz\u00e1tessz\u00fck a faj nev\u00e9t, a taxon\u00f3miai besorol\u00e1st, a helysz\u00ednt, a d\u00e1tumot, \u00e9s azt is, hogy a f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9sz ker\u00e9kp\u00e1roz\u00e1s k\u00f6zben tal\u00e1lt r\u00e1 az \u00e1llatra \u00e9s f\u00e9lretette az \u00fatb\u00f3l, a k\u00e9p m\u00e1r nem egy h\u00fcll\u0151r\u0151l k\u00e9sz\u00fclt felv\u00e9tel, hanem egy t\u00f6rt\u00e9net: van szerepl\u0151je, helysz\u00edne, id\u0151pontja \u00e9s cselekm\u00e9nye.<\/p>\n
A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g pontosan ez: egyetlen j\u00f3l felt\u00e1rt digit\u00e1lis objektum t\u00f6bbet \u00e9r a l\u00e1togat\u00f3nak, mint t\u00f6bb ezer, inform\u00e1ci\u00f3 n\u00e9lk\u00fcli k\u00e9p.<\/p>\n
A probl\u00e9ma, amivel minden gy\u0171jtem\u00e9ny szemben\u00e9z<\/strong><\/p>\nEgy fot\u00f3 tisztess\u00e9ges felt\u00e1r\u00e1sa \u00f6t\u2013t\u00edz percet vesz ig\u00e9nybe. Egy k\u00f6zepes helyt\u00f6rt\u00e9neti gy\u0171jtem\u00e9nyben t\u00edzezer, \u00f6tvenezer, n\u00e9hol t\u00f6bb sz\u00e1zezer felv\u00e9tel v\u00e1r erre \u2014 t\u00edzezer k\u00e9p, fejenk\u00e9nt \u00f6t perccel sz\u00e1molva nyolcsz\u00e1zharminc munka\u00f3ra, nagyj\u00e1b\u00f3l \u00f6t h\u00f3nap egyetlen ember teljes munkaidej\u00e9ben.<\/p>\n
Erre hagyom\u00e1nyosan k\u00e9t v\u00e1lasz l\u00e9tezik: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g (\u00f6nk\u00e9ntesek, akik ismerik a helysz\u00edneket \u00e9s az embereket a r\u00e9gi k\u00e9peken), \u00e9s a g\u00e9p \u2014 pontosabban az, hogy mit tud ma val\u00f3j\u00e1ban a mesters\u00e9ges intelligencia egy fot\u00f3gy\u0171jtem\u00e9nyben, \u00e9s mi sz\u00fcks\u00e9ges ahhoz, hogy amit ad, t\u00e9nyleg haszn\u00e1lhat\u00f3 legyen.<\/p>\n
Tiszt\u00e1zzunk egy fogalmat<\/strong><\/p>\nAz AI-t\u00e1mogatott t\u00e1rgyszavaz\u00e1s azt jelenti, hogy egy szoftver megn\u00e9zi a f\u00e9nyk\u00e9pet, \u00e9s t\u00e1rgyszavakat javasol hozz\u00e1. Javasol \u2014 nem be\u00edr. A d\u00f6nt\u00e9s v\u00e9gig a k\u00f6nyvt\u00e1rosn\u00e1l marad; ez minden komoly, m\u0171k\u00f6d\u0151 nemzetk\u00f6zi rendszer k\u00f6z\u00f6s alapszab\u00e1lya.<\/p>\n
H\u00e1rom dolog, amivel gyakran \u00f6sszekeverik:<\/p>\n
\n- Nem k\u00e9pgener\u00e1l\u00e1s \u2014 az eredeti felv\u00e9tel \u00e9rintetlen marad, sz\u00f6veg k\u00e9sz\u00fcl r\u00f3la, nem \u00faj k\u00e9p.<\/li>\n
- Nem automatikus katalogiz\u00e1l\u00e1s \u2014 amit a g\u00e9p ad, az nyersanyag, amit ellen\u0151rizni kell.<\/li>\n
- Nem a k\u00f6nyvt\u00e1ros kiv\u00e1lt\u00e1sa \u2014 a szakmai tud\u00e1st nem p\u00f3tolja, a g\u00e9pel\u00e9st \u00e9s a kattint\u00e1st cs\u00f6kkenti.<\/li>\n<\/ul>\n
Mi\u00e9rt nem el\u00e9g egy \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9pfelismer\u0151?<\/strong><\/p>\nEgy \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9pfelismer\u0151 jellemz\u0151en ilyen szavakat ad vissza egy r\u00e9gi f\u00e9nyk\u00e9pre: \u00e1llat, mez\u0151, ember, szabadt\u00e9r. Ezek c\u00edmk\u00e9k<\/strong> \u2014 szabad szavak, amelyek semmihez nem kapcsol\u00f3dnak.<\/p>\nA t\u00e1rgysz\u00f3<\/strong> m\u00e1s: egy azonos\u00edt\u00f3hoz k\u00f6t\u00f6tt \u00e1ll\u00edt\u00e1s. Ha egy helynek k\u00e9t n\u00e9valakja van, egy j\u00f3 t\u00e1rgysz\u00f3-rendszerben mindk\u00e9t alak ugyanarra az azonos\u00edt\u00f3ra, ugyanarra a n\u00e9vt\u00e9ri t\u00e9telre mutat \u2014 nem az\u00e9rt, mert valaki mindk\u00e9t sort leg\u00e9pelte, hanem mert a helyn\u00e9v egy n\u00e9vt\u00e9rb\u0151l sz\u00e1rmazik.<\/p>\nR\u00f6viden: a c\u00edmke \u00f6nmag\u00e1ban \u00e1ll, a t\u00e1rgysz\u00f3 egy h\u00e1l\u00f3zat r\u00e9sze<\/strong>. A legnagyobb nemzetk\u00f6zi k\u00eds\u00e9rlet \u00e9ppen ezen a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gen bukott meg, nem a modell teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9n.<\/p>\nH\u00e1rom nemzed\u00e9k, h\u00e1rom k\u00e9pess\u00e9g<\/strong><\/p>\nA g\u00e9p technikailag nem \u201el\u00e1t”, hanem sz\u00e1mol: a f\u00e9nyk\u00e9pet egy nagy sz\u00e1msorr\u00e1 alak\u00edtja, \u00e9s a hasonl\u00f3s\u00e1got a sz\u00e1msorok k\u00f6z\u00f6tti t\u00e1vols\u00e1ggal m\u00e9ri. Ebb\u0151l h\u00e1rom egym\u00e1sra \u00e9p\u00fcl\u0151 nemzed\u00e9k n\u0151tt ki.<\/p>\n
Az els\u0151 nemzed\u00e9k<\/strong> el\u0151re meghat\u00e1rozott kateg\u00f3ri\u00e1kra tan\u00edtott g\u00e9p \u2014 a Library of Congress \u00edgy dolgozta fel Amerika r\u00e9gi \u00fajs\u00e1gjainak tizenhatmilli\u00f3 oldal\u00e1t, mind\u00f6ssze h\u00e9t kateg\u00f3ri\u00e1val. Amire nem tan\u00edtott\u00e1k meg, azt nem ismeri fel: ami nincs a lapon, az nem l\u00e9tezik.<\/p>\nA m\u00e1sodik nemzed\u00e9k<\/strong> a k\u00e9peket \u00e9s a szavakat k\u00f6z\u00f6s t\u00e9rbe helyezi: a keres\u00e9s nem a le\u00edr\u00e1sban, hanem mag\u00e1ban a k\u00e9pben keres, \u00e9s olyan felv\u00e9teleket is megtal\u00e1l, amelyek rekordj\u00e1ban a keresett sz\u00f3 egy\u00e1ltal\u00e1n nem szerepel. (Ugyanez a technol\u00f3gia m\u0171k\u00f6dik a telefonok gal\u00e9ria-keres\u0151j\u00e9ben, amikor a \u201ekutya” sz\u00f3ra r\u00e1keresve el\u0151j\u00f6nnek a kuty\u00e1s fot\u00f3ink, an\u00e9lk\u00fcl, hogy felc\u00edmk\u00e9zt\u00fck volna \u0151ket.)<\/p>\nA harmadik nemzed\u00e9k<\/strong> \u2014 ChatGPT, Gemini, Claude \u2014 m\u00e1r nem c\u00edmk\u00e9z, hanem fogalmaz: \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 mondatokat \u00edr a k\u00e9pr\u0151l, s\u0151t a rajta l\u00e1that\u00f3 feliratokat is elolvassa. Ez l\u00e1tv\u00e1nyos, \u00e9s pontosan ez\u00e9rt vesz\u00e9lyes: a v\u00e1lasz mindig foly\u00e9kony, magabiztos, \u00e9s \u00fagy n\u00e9z ki, mint egy szakszer\u0171 le\u00edr\u00e1s \u2014 akkor is, ha t\u00e9ves.<\/p>\nEgy mondatban: az els\u0151 besorol, a m\u00e1sodik megtal\u00e1l, a harmadik fogalmaz<\/strong>.<\/p>\nM\u00e9rhet\u0151 eredm\u00e9nyek \u2014 \u00e9s m\u00e9rhet\u0151 korl\u00e1tok<\/strong><\/p>\nA modellek jellemz\u0151en mai, angol nyelv\u0171 internetes k\u00e9p-felirat p\u00e1rokon tanultak: j\u00f3k abban, ami ma mindennapos, \u00e9s gyeng\u00e9k pontosan abban, amib\u0151l a helyt\u00f6rt\u00e9neti gy\u0171jtem\u00e9nyek \u00e1llnak \u2014 r\u00e9gi f\u00e9nyk\u00e9p\u00e9szeti elj\u00e1r\u00e1sok, helyi viselet, saj\u00e1t helyneveink.<\/p>\n
Ezt j\u00f3l illusztr\u00e1lja a Wikimedia Commons esete. 2019-ben bevezettek egy t\u00e1rgysz\u00f3-javasl\u00f3 eszk\u00f6zt minden elk\u00e9pzelhet\u0151 \u00f3vint\u00e9zked\u00e9ssel, majd n\u00e9h\u00e1ny \u00e9v ut\u00e1n kikapcsolt\u00e1k. Egy err\u0151l k\u00e9sz\u00fclt kutat\u00e1s h\u00e9t okot tal\u00e1lt a buk\u00e1sra, \u00e9s egyik sem a modell min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l sz\u00f3lt: nem volt tiszt\u00e1zva, mit jelent, hogy egy k\u00e9p \u201e\u00e1br\u00e1zol” valamit; az \u00faj t\u00e1rgyszavak nem kapcsol\u00f3dtak a megl\u00e9v\u0151 kateg\u00f3riarendhez; \u00e9s szakad\u00e9k volt az eszk\u00f6z \u00e9s a keres\u0151 k\u00f6z\u00f6tt. A tanuls\u00e1g: a t\u00e1rgyszavaz\u00e1s bevezet\u00e9se nem szoftverk\u00e9rd\u00e9s, hanem meg\u00e1llapod\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se<\/strong>.<\/p>\nEgy m\u00e1sik vizsg\u00e1lat konkr\u00e9t sz\u00e1mokat is ad. R\u00e9gi, kartonra kas\u00edrozott f\u00e9nyk\u00e9peket egy modellel \u00edrtak le, majd 139 embert (k\u00f6zt\u00fck 29 szakembert) k\u00e9rtek meg, ismerj\u00e9k fel, melyik le\u00edr\u00e1st \u00edrta g\u00e9p, \u00e9s melyiket ember. A tal\u00e1lati ar\u00e1ny alig volt jobb a v\u00e9letlenn\u00e9l, \u00e9s a szakemberek sem teljes\u00edtettek jobban a laikusokn\u00e1l. A kutat\u00e1s szerz\u0151inek megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban a g\u00e9pi le\u00edr\u00e1s \u201efogalmazv\u00e1nynak alkalmas, k\u00e9sz rekordnak nem<\/strong>.”<\/p>\nA vizsg\u00e1lat h\u00e1rom hibat\u00edpust azonos\u00edtott: a g\u00e9p \u00fcresen hagyja a mez\u0151t<\/strong> (bosszant\u00f3, de egy\u00e9rtelm\u0171en l\u00e1tszik, hogy hi\u00e1nyzik); a helyes adatot rossz mez\u0151be \u00edrja<\/strong> (a legvesz\u00e9lyesebb, mert a rekord szab\u00e1lyosnak n\u00e9z ki, senki nem ellen\u0151rzi, \u00e9s ott marad \u00e9vtizedekig); vagy kital\u00e1lja<\/strong> (hallucin\u00e1l, de ez gyakran felt\u0171n\u0151en furcsa, ez\u00e9rt k\u00f6nnyen kisz\u0171rhet\u0151). Min\u00e9l pontosabbnak \u00edt\u00e9ltek a r\u00e9sztvev\u0151k egy g\u00e9pi le\u00edr\u00e1st, ann\u00e1l nehezebben ismert\u00e9k fel, hogy az g\u00e9pi eredet\u0171 \u2014 a j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 hiba az, ami \u00e1tcs\u00faszik<\/strong>.<\/p>\nMit\u0151l f\u00fcgg a g\u00e9p teljes\u00edtm\u00e9nye?<\/strong><\/p>\nA g\u00e9p teljes\u00edtm\u00e9nye nem adotts\u00e1g \u2014 att\u00f3l f\u00fcgg, mit adunk neki: k\u00e9pet \u00e9s sz\u00f3kincset.<\/p>\n
A k\u00e9p oldal\u00e1r\u00f3l<\/strong> a torz\u00edt\u00e1s nem v\u00e9letlenszer\u0171, hanem rendszeresen ott jelenik meg, ahol a hordoz\u00f3 a leggyeng\u00e9bb \u2014 tipikusan a legr\u00e9gebbi, leg\u00e9rt\u00e9kesebb anyagn\u00e1l. Ahol az eredeti fot\u00f3 vagy negat\u00edv megvan, \u00e9rdemes megfontolni az \u00fajradigitaliz\u00e1l\u00e1st; ahol nem, technikai el\u0151feldolgoz\u00e1s seg\u00edthet. A generat\u00edv felsk\u00e1l\u00e1z\u00e1st\u00f3l viszont \u00f3vakodni kell: nem visszaadja a hi\u00e1nyz\u00f3 r\u00e9szletet, hanem kital\u00e1l egy hihet\u0151t. \u00c9s b\u00e1rmilyen beavatkoz\u00e1st munkap\u00e9ld\u00e1nyon v\u00e9gezz\u00fcnk, a mesterp\u00e9ld\u00e1nyhoz ne ny\u00faljunk.<\/p>\nA sz\u00f3kincs oldal\u00e1r\u00f3l<\/strong> a g\u00e9p csak azokat a fogalmakat \u00e9rti sz\u00f3b\u00f3l, amelyeket valaki egyszer megmutatott neki. Egy 1904-es esk\u00fcv\u0151i fot\u00f3n egy \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9pfelismer\u0151 ennyit l\u00e1t: csoportk\u00e9p, emberek, templom, szabadt\u00e9r \u2014 igaz, de haszn\u00e1lhatatlan. A val\u00f3di felt\u00e1r\u00e1shoz kell tudni, ki, hol, mikor \u00e9s mi\u00e9rt van a k\u00e9pen \u2014 \u00e9s hogy a helysz\u00edn neve t\u00f6rt\u00e9neti \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1got, mai k\u00f6zigazgat\u00e1st \u00e9s ak\u00e1r k\u00e9t nyelvet is hordozhat egyszerre.<\/p>\nEz k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos a magyar\u2013szlov\u00e1k nyelvter\u00fcleten: Ipolys\u00e1gnak n\u00e9gy neve van (Saag, Ipolys\u00e1g, \u0160ahy, Eipelschlag), \u00e9s van egy nemzetk\u00f6zi azonos\u00edt\u00f3ja (GeoNames), amely alatt minden n\u00e9valak egyetlen t\u00e9telk\u00e9nt szerepel. Egy szabadszavas keres\u00e9s csak azt a n\u00e9valakot tal\u00e1lja meg, amelyet \u00e9ppen be\u00edrtak; egy n\u00e9vt\u00e9rhez k\u00f6t\u00f6tt t\u00e1rgysz\u00f3 mindegy, melyik alakot haszn\u00e1ljuk, ugyanoda vezet. A n\u00e9vt\u00e9r nem \u00e9v\u00fcl el<\/strong> \u2014 akkor is dolgozik, ha a mesters\u00e9ges intelligenci\u00e1t holnap kikapcsolj\u00e1k.<\/p>\nMennyit kell (val\u00f3j\u00e1ban) tan\u00edtani?<\/strong><\/p>\nA \u201esaj\u00e1t modell” kifejez\u00e9s hallat\u00e1n sokan szupersz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pre gondolnak, \u00e9s feladj\u00e1k. A val\u00f3s\u00e1gban n\u00e9gy, nagys\u00e1grendekben elt\u00e9r\u0151 fokozat l\u00e9tezik: null\u00e1r\u00f3l tan\u00edt\u00e1s<\/strong> (k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9ny nem csin\u00e1lja), tov\u00e1bbtan\u00edt\u00e1s<\/strong> (n\u00e9h\u00e1ny ezer felt\u00e1rt p\u00e9lda), csak a \u201efej” tan\u00edt\u00e1sa<\/strong> (n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z p\u00e9lda, GPU-park n\u00e9lk\u00fcl), \u00e9s tan\u00edt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl<\/strong> (k\u00e9sz modell + saj\u00e1t sz\u00f3t\u00e1r + hasonl\u00f3s\u00e1gkeres\u00e9s).<\/p>\nEgy kisebb int\u00e9zm\u00e9ny sz\u00e1m\u00e1ra a harmadik \u00e9s negyedik a re\u00e1lis bel\u00e9p\u0151, \u00e9s a gyakorlatban vegyesen m\u0171k\u00f6dnek: a teljes gy\u0171jtem\u00e9ny egyszeri feldolgoz\u00e1sa ut\u00e1n a sz\u00f3t\u00e1ras keres\u00e9s m\u00e9ri, mely fogalmakn\u00e1l el\u00e9g a sz\u00f3t\u00e1r, \u00e9s melyekn\u00e9l kell k\u00fcl\u00f6n tan\u00edtani egy fejet. A helyi tud\u00e1s a sz\u00f3t\u00e1rban van, nem a modellben<\/strong> \u2014 ez az a pont, ahol egy kisebb int\u00e9zm\u00e9ny versenyk\u00e9pes lehet egy glob\u00e1lis technol\u00f3giai szerepl\u0151vel szemben.<\/p>\nN\u00e9gy l\u00e9p\u00e9s, amit \u00e9rdemes \u00e1tgondolni<\/strong><\/p>\n1. Meg\u00e1llapod\u00e1s<\/strong> \u2014 milyen szinteken t\u00e1runk fel, \u00e9s mit v\u00e1runk a g\u00e9pt\u0151l.
\n2. Sz\u00f3kincs<\/strong> \u2014 a gy\u0171jtem\u00e9nyben visszat\u00e9r\u0151 n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z kifejez\u00e9s, ahol lehet, n\u00e9vt\u00e9rhez kapcsolva. Ez k\u00f6nyvt\u00e1rosi munka.
\n3. Minta<\/strong> \u2014 n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z k\u00e9p k\u00e9zi felt\u00e1r\u00e1sa, ami m\u00e9rc\u00e9\u00fcl \u00e9s tan\u00edt\u00f3anyagul is szolg\u00e1l.
\n4. Futtat\u00e1s \u00e9s j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s<\/strong> \u2014 a g\u00e9p javasol, az ember d\u00f6nt, a g\u00e9pi eredet megjel\u00f6lve.<\/p>\nA szoftver mind\u00f6ssze a negyedik helyen \u00e1ll. Az els\u0151 h\u00e1rom l\u00e9p\u00e9s emberi munka \u2014 \u00e9s pont ez a j\u00f3 h\u00edr.<\/p>\n
Hol van val\u00f3j\u00e1ban a p\u00e9nz?<\/strong><\/p>\nA g\u00e9pi javaslatokkal az emberi j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s (kb. f\u00e9l perc\/k\u00e9p) a 830 \u00f3r\u00e1t k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 83 \u00f3r\u00e1ra cs\u00f6kkenti \u2014 de ez nem ugyanazt a munk\u00e1t v\u00e1ltja ki, csak egy r\u00e9sz\u00e9t. A g\u00e9pid\u0151 a legolcs\u00f3bb t\u00e9tel (napok, n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z eur\u00f3 nagys\u00e1grendben); a sz\u00f3kincs \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1sa a legdr\u00e1g\u00e1bb<\/strong>, hetekben m\u00e9rhet\u0151 szak\u00e9rt\u0151i munka. Ez egybecseng a nagy nemzetk\u00f6zi projektek tapasztalat\u00e1val is: a legnagyobb k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00e9tel szinte sosem a modell, hanem a tan\u00edt\u00f3anyag \u00e9s a sz\u00f3t\u00e1r el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1sa.<\/p>\nHol fusson a rendszer?<\/strong><\/p>\nSaj\u00e1t szerver vagy eur\u00f3pai szolg\u00e1ltat\u00f3 szerz\u0151d\u00e9ses felh\u0151je k\u00f6z\u00f6tt alig van k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g; az Eur\u00f3pai Uni\u00f3n k\u00edv\u00fcli szolg\u00e1ltat\u00f3k API-jai viszont kock\u00e1zatot jelentenek: kisz\u00e1m\u00edthatatlan az \u00e1r, az eredm\u00e9ny hossz\u00fa t\u00e1von nem reproduk\u00e1lhat\u00f3, \u00e9s azonos\u00edthat\u00f3 szem\u00e9lyekn\u00e9l harmadik orsz\u00e1gba ir\u00e1nyul\u00f3, ak\u00e1r biometrikus adattov\u00e1bb\u00edt\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, amire az adom\u00e1nyoz\u00f3i szerz\u0151d\u00e9sek jellemz\u0151en nem terjednek ki. Ez\u00e9rt a szem\u00e9lyek azonos\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9rdemes nem az els\u0151 k\u00f6rben bevezetni.<\/p>\n
Mi\u00e9rt \u00e9rdemes k\u00f6z\u00f6sen gondolkodni?<\/strong><\/p>\nEgy r\u00e9gi\u00f3 helyt\u00f6rt\u00e9neti gy\u0171jtem\u00e9nyei hasonl\u00f3 vizu\u00e1lis vil\u00e1got dokument\u00e1lnak, \u00e9s ugyanazok a telep\u00fcl\u00e9sek, ugyanazokkal a kett\u0151s helyneveikkel.
\nHa a legdr\u00e1g\u00e1bb munka \u2014 a sz\u00f3kincs \u2014 mindenkin\u00e9l nagyj\u00e1b\u00f3l azonos, felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s: mi\u00e9rt v\u00e9gezn\u00e9 el mindenki k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n? H\u00e1rom dolog van, amit egy gy\u0171jtem\u00e9ny \u00f6nmag\u00e1ban nem tud el\u00e9rni: a ritka fogalmak tan\u00edt\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges mennyis\u00e9g\u0171 minta, a sz\u00f3kincs (amelyet egyszer, nem tizen\u00f6tsz\u00f6r kell megalkotni), \u00e9s egy k\u00f6z\u00f6s n\u00e9vt\u00e9r-r\u00e9teg.<\/p>\n
Egy ilyen egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9shez n\u00e9gy felt\u00e9tel elengedhetetlen: egy felel\u0151s gazda<\/strong> a sz\u00f3kincs gondoz\u00e1s\u00e1ra; \u00edr\u00e1sos meg\u00e1llapod\u00e1s<\/strong> a tulajdonjogokr\u00f3l; k\u00f6z\u00f6s adatv\u00e9delmi \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s<\/strong>; \u00e9s a realit\u00e1s elfogad\u00e1sa, hogy a munk\u00e1t nem osztj\u00e1k el egyenl\u0151en a r\u00e9sztvev\u0151k k\u00f6z\u00f6tt. Nem lesz olcs\u00f3, \u00e9s nem lesz gyors \u2014 a k\u00f6z\u00f6s infrastrukt\u00fara jellemz\u0151en a m\u00e1sodik \u00e9vt\u0151l t\u00e9r\u00fcl meg.<\/p>\nHat k\u00e9rd\u00e9s, miel\u0151tt b\u00e1rmit bevezetn\u00e9nk<\/strong><\/p>\n1.<\/strong> Milyen szinten t\u00e1runk fel, \u00e9s mit v\u00e1runk a g\u00e9pt\u0151l?
\n2.<\/strong> Megvan-e a sz\u00f3kincs, \u00e9s mihez kapcsol\u00f3dik?
\n3.<\/strong> Ki hagyja j\u00f3v\u00e1 a javaslatokat, \u00e9s mennyi ideje van r\u00e1?
\n4.<\/strong> Hol a k\u00fcsz\u00f6b \u2014 mit enged\u00fcnk be a katal\u00f3gusba?
\n5.<\/strong> Meg van-e jel\u00f6lve, mi g\u00e9pi eredet\u0171, \u00e9s vissza tudjuk-e vonni?
\n6.<\/strong> Hol vannak a k\u00e9pek \u2014 kinek a szerver\u00e9n, kinek a joghat\u00f3s\u00e1ga alatt?<\/p>\nHa ezekre megvan a v\u00e1lasz, a szoftver kiv\u00e1laszt\u00e1sa lesz a legk\u00f6nnyebb l\u00e9p\u00e9s.<\/p>\n
Hol tart most a Qulto?<\/strong><\/p>\nMagyar nyelvter\u00fcleten ez id\u00e1ig nem volt publik\u00e1lt, m\u00e9rt ki\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s gy\u0171jtem\u00e9nyi fot\u00f3k automatikus t\u00e1rgyszavaz\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Ez most kezd megv\u00e1ltozni: a Qulto Digitize rendszer\u00e9ben helyben fut\u00f3 modellel \u00e9p\u00fcl a k\u00e9pi t\u00e1rgyszavaz\u00e1s funkci\u00f3<\/strong>, \u00e9s az ELTE tananyag-repozit\u00f3rium\u00e1ban most kezd\u0151dik a k\u00e9pi anyagok automatikus felt\u00e1r\u00e1s\u00e1nak ki\u00e9rt\u00e9kel\u00e9se. A c\u00e9l, hogy ez a m\u00e9r\u00e9s elk\u00e9sz\u00fclj\u00f6n \u00e9s publikus legyen \u2014 tudom\u00e1sunk szerint ez lenne az els\u0151 ilyen, m\u00e9rt eredm\u00e9ny magyar nyelv\u0171 gy\u0171jtem\u00e9nyi anyagon.<\/p>\n <\/p>\n
*Az el\u0151ad\u00e1s \u00e9s a cikk alapj\u00e1ul szolg\u00e1l\u00f3 kutat\u00e1sok \u00e9s projektek: Lee, B. C. G. et al. (2020) \u2014 Newspaper Navigator Dataset; Saint George on a Bike, Barcelona Supercomputing Center \u2013 Europeana Foundation; Computer-Aided Tagging on Wikimedia Commons (2026); Abele, L. et al. (2026) \u2014 ArchiveGPT, Humanities and Social Sciences Communications; Chen, L., Zaharia, M., Zou, J. (2022) \u2014 HAPI; Villaespesa, E. & Murphy, O. (2021) \u2014 Museum Management and Curatorship; Carnegie Mellon University \u00d7 Historic Pittsburgh; F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet, Somorja.*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mire k\u00e9pes (\u00e9s mire nem) a mesters\u00e9ges intelligencia a fot\u00f3gy\u0171jtem\u00e9nyek felt\u00e1r\u00e1s\u00e1ban? Pancza […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":21482,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"field_type":[7,152,6],"news_category":[20],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21476"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21489,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21476\/revisions\/21489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21476"},{"taxonomy":"field_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/field_type?post=21476"},{"taxonomy":"news_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/qulto.eu\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/news_category?post=21476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}